森林旅游

山里面的那些事儿（十一）

听到有人捉蛇，心里不由想到了野生动物保护，看到有人捉到了一条具捉蛇人说有两斤多重的蛇，我又想到生物多样性保护。生态环境保护，野生动物保护，生物多样性保护，仅凭法律约束，仅凭政府部门去做，实在是太势单力薄了。捉蛇人并不吃蛇，听说都是拿到集市上卖了，公平价每公斤八十元，你想，伸手一捉也就是几秒钟时间，装进袋子里，顺便捎到集上就四十到一百多元（太小的捉蛇人不捉，一斤以上的才捉，听说，捉到最大的有四五斤。），谁不眼馋呀。

很早以前就从电视公益广告上看到过：没有杀戮就没买卖。从捉蛇人的行为看，社会上对野生动物的杀戮就没有停止过，因为野生动物的买卖就没有停止过。为什么令行不止呢？这是一个社会问题，相当复杂，根本不可能会是法律的死角和可操作性问题，就象吸烟有害健康，国家不去杜绝一样。新中国成立以来，我们知道的，官场的贪污腐败就没有停止过，为什么，是官场有了贪官污吏才能称其谓官场么，问问以官场腐败为生的部门，肯定回答说不是，是有腐败才会有官场这个现实么，懂得社会深奥的人肯定会说，绝对不是。那是为什么呢，一般人根本不可能会理解，就象庄家地里的草一样，是谁种的，怎么就不会绝呢，最后种地的老百姓只有无奈的摇摇头：天不灭草。现在，科学发达了，除草药剂的使用，让不少种地人能抽出不少时间来打麻将，但没有一劳永逸，下一茬庄家仍需用药来消灭各种杂草与庄家争阳光水分和营养。只可惜野生动物没有杂草生命力那么强，如两栖动物，都在湿地消失以后不见了踪影。山坡上的树林被社会主义建设使用后，狼鹿虎豹就无奈的搬家，其实，鹿吃的草还茂盛的生长着，就是没有藏身之处了，怎么生儿育女，怎么保证种群应有的数量。有不少问题我们不能回头看，这不是拿走一个还回两个就可以摆平的事儿。为官一任造福一方，需要多少时日来评判，从环境变化给人的感觉来看，重孙评说老爷应该是科学的，如有名的北大荒变迁，如果现在能恢复原样，可是一笔不小的生态财富。那么，我们应该如何看待环境保护和建设这个问题，如何看待生物多样性保护和生物多样性保护与生态良性循环这个问题，如何看待生态良性循环与人类社会的健康发展问题呢，真的不好定论。保护区，不管是湿地类型的，森林类型的，基因保护类型的，都和生物多样性保护有关，都是从栖息地保护和建设出发试图让濒危物种繁荣昌盛，以达到环境修复的目的，降低人类健康生存的成本。如果说，我们的保护没有成效，那整个地球走向灭顶之灾就是迟早的事儿。

现在人类的科学发展不知道是不是已经走向误区，如除草剂的使用和推广，从省工省时经济方面来讲，确实给农林业生产带来了很多方便，可是却给生态带来相当大的麻烦，首先是光合作用需求元素少了，因为光合物种的减少肯定会使人类生存空间的某些元素大量积累，这些积累的元素又会改变人类生存空间的各种适应性，导致人类生存资源的减少或性质变化，影响人类的正常生活。如雾霾，你敢肯定，它绝对是烟尘造成的？和物种的减少和物种种群的缩小没有关系？和植物光合作用需求变化没有关系？环境因子有许多种，每一种因素的变化都有可能让环境面目全非。

经济林管理能不能推广一种管理方法，就是控制非经营性物种生长速度，以不影响目的树种正常生长为原则，这种做法，一可以增加物种数量和物种的种群规模，增加区域地表光合作用总量，增加光合作用元素需求数量。二是可以利用非经营物种的多余枝叶覆盖地面，适量增加蓄水，增加土壤有机质，改变土壤理化性质，为目的树种的合理生长发育创造适宜条件。三是可以为生物多样性创造适宜的栖息地，促进生态合理化，生态循环良性化，为环境建设做贡献。