森林旅游

山里面的那些事儿（十三）

有好些事儿都是一些人思想、意识和行为所产生的影响，或者是一些人对一些人思想、意识和行为的跟踪、分析和推论。不管是山里面的还是山外面的，几乎都一样。那些思想、意识和行为或针对那些思想、意识和行为所形成的分析和推论，对人们的生活会产生什么样的作用，是积极向上的，还是会引向错误的方向，很不好说，因为大家面对的环境变数有此一时彼一时的特定原因。

山里面人少，如果你再有意寻找清闲，每天的时间尽可以由你安排。我不知多少次看着山头上的浮云联想，甚至神智迷茫地再渡人生曾有印象的每一个经历。有令人不屑一顾的高谈阔论，有想起就能让人喷饭的冠冕堂皇，有不知为什么就能享誉人生的非偷即抢，有如飞蛾投火般的造福一方。每当陷进那些经历，我甚至会惑疑什么叫发展，为什么发展了比不发展更有危机感。有时候我曾不识时务地面对眼前的见闻妄加推论：如果按照今天的地球发展方向走下去，有一天喝不到可以支持生理排泄的水，呼吸不到可以支持生理循环的空气，那时候地球上还会不会有相互制裁，会不会再论核不扩散，不知道还会再发展什么。有时候我就想，是欧美励害，还是亚洲、非洲励害，是美国控制世界是地球发展走向，还是日本重提统治全球能够了让地球的生存环境安然无恙，联合国没有人去考虑，考虑也是白考虑，谁都知道它只是个傀儡，美国和日本会考虑么，不会的，现在是争资源，名义上是壮大自己，实际上根本不可以做到，所以，地球就在大家的争夺中今不如昔了。

人们在用划区域限定人类活动的方法维护栖息地，中国起名叫保护区，如可可西里自然保护区、黄河东营湿地自然保护区，外国有叫公园的，如美国的黄石公园。叫公园也没啥不好的，公共家园，只要是地球上的生命都可以在哪儿居住。可是，自然保护区似乎没有起到保护的作用，因为自然保护区从来就没有逃脱人为的干扰。说实活，保护区的面积不仅在萎缩，自然因素的影响也在不断降低，这是因为所有的人都在维利是图。利用自然生态去赚钱，从而改变自然生态对栖息地的影响，这种现象在保护区内很常见。人们的理由是民生为主宜居为上，所以很多保护都在保护的困惑中争扎。湿地在萎缩，湿地生态对自然环境的影响在减退，但是湿地保护一刻也没有停过。

湿地萎缩，确切地说，是地表水改变了原有用途。也可以这样说，水在地表停留的时间发生了变化，导致湿地减少。湿地这样的栖息地减少，又使利用这一栖息地生活的动植物减少，这些动植物功能的减退或消失，自然会对生态环境造成不良影响，时间长了，生活在另一栖息地上的生物就会有不适的感觉。人们提出保护湿地保护自然就是这种思想意识的行为体现。怎么样保护湿地，圈起来就能保护了，似乎不一定全对，就如你不杀天鹅了，就可以保护天鹅繁荣昌盛一样，不见得全对，最好的保护天鹅的方法是给它们创造宜居的栖息地，使它们在栖息地上精神愉悦的生活，并可以大量的繁殖，这样的话，即使有一些危险因素存在，甚至因为生态或其它原因死亡一部分，但不会给种群生存带来危机，这才是真正的保护。那么湿地应该怎样保护才会能让湿地保有生态良性循环的功能呢，当然是设法改变现在水在地表停留的时间来解决这一问题。水最好的滞留办法是植物的枯枝落叶或是有机质丰富的土壤，有人曾发文对森林的贮水作用提出过质疑，认为中国西北缺水主要是中国西北高东南低的缘故。当然，水往低处流，也不是没有道理。但是，山高水高似乎也是大家公认的现象，为什么呢，就是山上的枯枝落叶和有机质丰富的土壤将降雨吸附在可以贮水的空间内，然后缓慢释放的缘故。这样理解，湿地与森林的关系似乎就是相辅相成的。保护森林、植树造林或封山育林，让森林的功能真正发挥到可以影响自然影响栖息地影响生态的地步，就可以对湿地规模和作用起到重要的影响了。

可是，我们现存森林比较好的地方，也就是原来的国有林场都改制成了森林公园，要修水泥路、柏油路、栈道，方便行人观光，要修亭子，修庙宇，修道觀，阐述文化渊源，好让游人在观光休闲中学习，增加休闲的趋味性，以招览更多的游客，取得更高的经济效益。然而这种做法势必对山体对森林有重大影响，是不是会左右森林的功能不好说，但对森林存在不好的影响是绝对的。但是没有人去研究去论证，去讨论如何让森林功能发挥的更好，所有看重的都是钱，却又心照不宣高谈生态环境建设，如此这般生态环境建设不是述之高歌又是什么。

湿地会不会因为森林面积和质量的下降继续萎缩很不好说，生态环境会不会因为湿地和森林功能降低的影响而继续恶性循环也不好说，因为环境是不是真的由天地之间的动植物营造的谁也不敢绝对肯定。